大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于mlcc全球公司排名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍mlcc全球公司排名的解答，让我们一起看看吧。
国产手机中的哪些技术是真正国产的？
供应链有大量的中国公司
我们看看小米的供应链
这张图非常清楚的表明了小米手机各大供应链：
中国研发有：华勤，闻泰
中国屏幕：京东方，天马，懒死，通达，三环
中国CPU：松果，联发科
摄像头：欧菲科技，舜宇，
电池：欣旺达，飞毛腿，光宇
指纹：欧菲光，东聚
感应器：顺络电子
实际上国产的远不止这么多，在手机几乎所有领域，中国厂商几乎都有涉入，因为中国是毫无疑问的世界手机设计基地，研发基地，生产基地，在中国已经形成了强大的供应链。
对于全球化和供应链这两个东西，很少人能够真正理解的清楚：
这是一张手机供应链的图，可以看见里面有大量的中国公司存在，绝对不是任何一个国家能够通吃的，在有些人的想象中，手机只不过是一个壳子，一个摄像头，一个CPU，一个电池拼凑成的，很抱歉，绝对不是。
算法是核心
而实际上即便是同一个公司出品的东西，由于软件算法不一样也会产生不一样的效果，我举个例子简单例子，索尼的摄像头。
索尼的摄像头，苹果用，三星用，华为用，索尼手机自己也在用，大家发现的是苹果，三星，华为的手机摄像头都不错，但是唯独索尼自己调教的摄像头烂的不行。
但是大家可以发现的是，索尼的单反相机却非常好，为什么？因为手机摄像头的算法和
单反相机的算法根本就是两回事，即便是索尼的单反做得好，不意味着索尼的手机也做得好，实际上索尼的手机无论是在国内还是在国外，早就跌出排名开外了。
产业全球化是制造业趋势，有技术实力的研发cpu，芯片，没有的就搞搞电池、小配件，一样参与生产。
很多领域中国不是没有技术实力，是缺少量产条件，研发与量产存在不小的距离，举例签字笔的钢珠，量产生产会比直接购买成本高的多。
从严格意义上来说只有广告是真正国产的，华为 松果 买的老外的arm授权 然后让台湾代工的 天马的液晶设备和偏光版都是韩国的 欧菲等摄像头是组装组件 核心ccd cmos也是国外的 对了 可能锂电池是国产的
想来想去应该只有“双卡双待”这项技术是国产的吧。早期国内运营商有中国移动和中国联通两家，而中国联通又同时用有GSM和CDMA两种网络，虽然当时已经出现了一机多卡的手机，但尚不能实现GSM网络和CDMA同时在线待机，想要切换号码必须手动完成。
为了解决部分用同时拥有GSM和CDMA两种手机卡的问题，联通在2004年提出了“双卡双模”手机的概念。而在2005年，宇龙酷派推出了全球第一款“双卡双模”手机酷派728，真正实现了GSM网络和CDMA网络同时在线，这款手机也是现在双卡双待手机的鼻祖。
不过双卡双待的技术专利却出现了纷争，因为除了酷派之外，另外一家公司很早就申请了类似的双卡双模专利，这家公司的领导人正是大名鼎鼎的洪川田。
虽然洪川田的双卡双模专利先一步申请，但是并没有即使推出具体的产品。因此在与宇龙酷派的“双模专利门”纷争中，双方都不占上风。最终在几经周折之后，洪川田与宇龙酷派实现了和解。洪川田还表示双卡双模专利面向国内手机厂商免费，但是要对三星等国外手机收费。
除了洪川田和宇龙酷派之外，还有一家名为华立通信的浙江企业同样拥有GSM/CDMA双模手机专利，而且华立通信还就三星侵犯自己的双模专利，打了一场旷日持久而且跌宕起伏的官司：最开始华立通信起诉三星CDMA/GSM双模双待W579手机侵犯了自己的相关专利，并且获得了一审法院的支持，三星被判赔偿华立5000万元。然而在2012年的终审判决中，三星却成功翻盘。法院认为三星W579手机所使用的GSM/CDMA双模技术并没有侵犯华立通信的专利，这次长达5年的侵权诉讼以三星的胜利而告终。
可见虽然现在国内上市的手机虽然都支持双卡双待，但是实现的技术方法却并不完全一样。双卡双待只能算是一个比较笼统的技术范畴，虽然最先实现的是国产手机，但是三星等外来企业一样也能绕开国内企业的相关专利。
如今甚至就连苹果也申请了自己的双卡双待专利，并且准备推出具备相关功能的iPhone手机。也就是说，尽管双卡双待手机时国内企业先发明的，但是由于其技术的复杂性和多样性，再加上相关专利持有人本身实力有限。导致国内企业并没有享受双卡双待技术所带来的福利，这不能不说是一个巨大的遗憾。
到此，以上就是小编对于mlcc全球公司排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于mlcc全球公司排名的1点解答对大家有用。
