犯罪者韩国淫秽监狱一年半民众(韩国犯罪者性犯罪网站监狱)「韩国罪犯」

犯罪者韩国淫秽监狱一年半民众(韩国犯罪者性犯罪网站监狱)

“数字监狱”中已经公开的“嫌疑人”信息。
电视剧《黑镜第四季：黑色博物馆》中讲述了这样一个故事：一名被冤枉的囚犯在死后，他的“灵魂”被商人收集到模拟装置中，这意味着他可以永远“活”在这个世界上，但代价是成为“展览品”。
人们只需要支付一定金额，就可以对这名囚犯处刑，来自世界各地的游客摇身一变成了“审判者”。
这个故事引发了许多人的思考，当刑罚权交到民众手中时，没有限制的“民意”是否还能保持公正与善良？“N号房”事件的出现，让韩国民众对国内不断出现的性犯罪感到气愤和恐慌，而最近，在2018年因为大量拍摄并传播儿童性剥削影像的孙正宇，在服刑1年6个月后出狱。
消息一出，韩国民众对国家性犯罪处罚的法律产生了质疑，这一事件被称为“WelcometoVideo事件”。
最近，“数字监狱”在韩国火了，这座网络上的“监狱”旨在“让罪大恶极者受到社会的审判”，此举一出，一片叫好声中也夹杂着不少非议。
建立儿童淫秽网站仅获刑一年半孙正宇于2015年7月购入黑网WelcometoVideo网站后，到2018年3月止，在韩国忠清南道的家中设置了服务器，并运营了相关网站。
他以比成人视频更能获得高收益为由，只上传儿童性剥削影像，通过虚拟通话等手段，在2年零8个月的时间里，流通了22万多个儿童、青少年登场的淫秽视频，从4000多人手中分7300多次赚取了415比特币（约4亿韩元）。
并且从“N号房”的前身“AV史努比”下载了大量儿童性剥削视频，并重新上传到了WelcomtoVideo网站。
该网站已查明的会员数为128万多人（收费会员4000多人），下载次数超过36万次。
庞大的下载量和播放量令人震惊，更让人受到冲击的则是判决结果。
2018年9月一审法院以违反《儿童、青少年性保护相关法律》和《信息通信网利用促进及信息保护等相关法律》的嫌疑判处孙正宇有期徒刑2年，缓期3年执行。
首尔中央地方法院崔美福法官在判决书中称其“对社会造成的危害很大”，但同时列举了量刑理由，如“被告人年龄小，没有犯罪前科”和“正在反省”，以及不是孙正宇上传网站所有淫秽物，而是会员自行上传等。
孙正宇时隔6个月从拘留所出来，2019年4月，在二审同时进行了婚姻登记。
在二审中，孙正宇得到了国家选举律师的帮助，律师向二审裁判部呼吁，被告有了需要供养的家人。
2019年5月召开的二审裁判部以“长期以营利为目的销售儿童青少年淫秽物的行为，有可能导致对儿童青少年的性认识被歪曲”为由，判处孙正宇有期徒刑1年6个月，没收其4亿多韩元的非法获利。
因有家人需要“赡养”获轻判孙正宇作为一个成年男性，为什么法院只判处1年6个月有期徒刑呢？这不得不从“N号房”事件后，韩国的现行法出现的变化说起。
贩卖、出租、供应儿童、青少年专用淫乱物，或以此目的携带、运输、无端展示、上映者，原为“10年以下有期徒刑”，调整为“5年以上有期徒刑”，其目的就是提高刑罚的下限。
而孙正宇被韩国法院判处1年6个月的刑期，刑期过低的理由是司法部没有将此案当作重要的犯罪。
在被拘留后，孙正宇向法院提供了结婚证明，表示自己需要赡养家人，考虑到这点，法院为其减刑。
实际上，韩国的法律条款并不是说只要有家属就减刑，而是罪犯有家属并且有经济活动，这样的人如果坐牢，家人可能会断掉经济来源受到伤害，所以应该酌情处理。
再考虑到因为现在移动设备很发达，网络犯罪导致的受害人数较多，反复遭受侵害的可能性也更高，所以承办此案的法官判断这只是所谓的传播“色情视频”，让人难以接受。
事实上，此次案件是与“N号房”完全不同的犯罪规模，孙正宇创建的是可以在全世界登录的网站，和全世界范围内的儿童性犯罪分子都有联系，他通过管理这个网站赚的钱是难以想象的数字，这样严重的刑事案件，法院的判决结果令人不解。
民众建立法律之外的“数字监狱”韩国民众表示反对，并称“这是在向世界宣告韩国是‘性犯罪者的天堂’”。
民众要求公开“N号房”“WelcometoVideo”等性犯罪案件犯罪者的各项资料，却因“侵犯人权”被拒。
因此，韩国民众在网络上公开性暴力犯罪者信息的“数字媒体教导所”成立了。
该网站上传了曾是welcomtoVideo视频运营者的孙正宇和已故运动员崔淑贤的加害者这些人的个人信息，还公开了犯罪者的相片、姓名、年龄、电话号码等信息。
数字监狱的运营者表示:“因为觉得大韩民国对恶性罪犯的宽大处罚有局限性，所以直接公开这些人的个人信息，以便接受社会的审判。
”另外，他还表示:“我们想通过犯罪者最害怕的处罚之一——公开身份，安慰受害者。
犯罪者身份公开期限为30年，近况随时更新。
”对于名誉毁损追责的问题，他补充说:“网站设置在东欧国家地堡的防弹服务器上，进行了强烈的暗号化运营，不受韩国的影响限制。
”思考“数字监狱”引民众担忧在众多韩国民众对“数字监狱”的出现拍手叫好时，也出现了不同的担忧的声音。
首先，该网站有登载无辜者照片的“黑历史”。
据了解，有人向广播通信委员会投诉数字监狱后，网站的运营者不知是不是出于报复心理，上传了这个人（不是性犯罪者）的个人资料，这是严重的独裁者的行为，并且在这个网站中，与运营者意见不同的回帖不论是否正当都会被删除，连IP也会被屏蔽。
该网站通过何种渠道获取个人信息、信息正确与否等基本信息都没有记录。
没有确凿证据证明“罪犯”的照片、姓名、电话号码等信息属实，而且也没有“罪犯”实施犯罪的证据。
“数字监狱”因此失去可靠性。
其次，该网站或许会出现极端走向。
“法律没有用，请大家不要因为没有钱而消沉，痛快地把他们（性犯罪者）的自杀作为最终目标而留言。
”在网站上甚至打出了这样的文字。
按照韩国现行法律，如果他人利用网络公开性犯罪者的个人信息，将违反《儿童、青少年性保护相关法律》第55条第1项，可判处5年以下有期徒刑或5000万韩元以下的罚款。
律师李学民表示“开设此种网站极有可能构成损害名誉罪、侮辱罪等，无论再怎么受到指责的罪犯，公开个人资料都要慎重”。
警察厅表示，个人公开犯罪者的身份有违法嫌疑，今年5月初，大邱警察厅、釜山警察厅等指示对性犯罪者身份公开instagram账户进行内部调查，如果调查过程中确认犯罪嫌疑，将正式展开调查。
大邱地方警察厅的调查速度稍微快一些，已经从釜山地方警察厅得到了相关资料，正在进行调查。
大邱地方警察厅向美国HSI提出了国际共助调查要求。
如果美方接受合作，预计很快就会确定服务器所在位置。
潇湘晨报通讯员冀雨欣韩国报道【来源：潇湘晨报】版权归原作者所有，向原创致敬